马登运动装备,马登运动鞋怎么样

1. 洋务运动中曾国藩起了什么作用？
2. 中国古代能够养三十万骑兵吗？有哪些依据？

洋务运动中曾国藩起了什么作用？

最早提出洋务的人叫魏源，1841年他写了一本书<海国图志>，在书中，魏源创造性的提出了“师夷长技以制夷”观点，不过当时魏源位卑言轻，官最大时也就是一知州，没能影响清朝政局，后来这本书传到日本，日本为之剧变

魏源没能让清朝变革，但曾国藩做到了

在和太平天国的战争中，曾国藩深刻体会到洋枪洋炮的重要性，他的湘军也没有别的战法，就是集火，用洋枪洋炮优势火力特点，硬打硬轰，在八旗绿营节节败退的情况下，湘军异军突起。湘军强大，执掌湘军的曾国藩，以及军中各级文人将领，也跟着强大，最终在朝堂中形成湘军母系……

两江总督刘坤一，出自曾国藩军中；北洋李鸿章，出自曾国藩军中；陕甘总督左宗棠，出自曾国藩军中。还有一些“不知名”人物，早早过世的如首位驻外大使郭嵩焘、彭玉麟等都是湘军体系……

尝到枪炮甜头好处，再拿大刀长矛去冲锋，谁肯？打坏了再去买么？人家抬价或者不卖咋办？学习创造师夷长技已成必然，朝堂中枢有识之士如文祥、奕訢，朝堂地方如湘军一系，在战争中，他们逐渐形成用洋务去自强求富观念……

说到作用，湘军体系是洋务运动的践行者、力行者，而曾国藩是湘军体系的创始人加老大

我认为曾国藩在洋务上还是有着举足轻重的力量的。

我们从时间上来看曾国藩所起到的作用。首先，曾国藩是极为不受到咸丰皇帝所待见的，不过幸好当时被咸丰皇帝眼前的红人肃顺所看中，所以便在朝中为曾国藩斡旋，并且给予曾国藩一定的庇护，可以说，肃顺对于曾国藩是有着提携之恩的。

而曾国藩还真不负众望，在编练湘军和镇压太平天国运动做的风生水起（虽然阻力重重，但是结果还是好的）所以，在咸丰朝甚至是同治初期，曾国藩的主要精力大致都是在对付太平天国。所以在这期间，曾国藩对于军队的编练上，是有一些心得的。其中他就认识到洋人武器之精良，多次向朝廷请奏引进外国先进的船舰利炮，在思想上就不排斥效法洋人，进行洋务改革。

后来，曾国藩成功平定南方的太平天国，于是便主动的裁剪湘军，令朝廷对他越发的信任，而有着保国之功的曾国藩在群臣的地位不可谓不高，并且官至直隶总督，为封疆大吏第一人。并且，当时的主政者并不在乎曾国藩是肃顺所提携的人，反而将其视作自己改革的先锋，而曾国藩确实不负所望，在很多地方都冲在前头。

比如，在容闳向曾国藩建议派遣幼童出洋留学的事宜，曾国藩深感此事乃洋务之重，于是便和李鸿章一同联名上书要朝廷考虑此事。我们要知道，在遇见曾国藩之前，容闳还找丁日昌提过此事，而且丁日昌也是向朝廷建议过，可惜石沉大海，了无音讯。于此，足可见曾国藩在一些事情上的发言权有多么的高。而绝大多数的洋务派，都是以曾国藩为首的，毕竟人家德高望重，老成持重。

并且，像李鸿章等人在来办洋务的时候，都会询问曾国藩的意见，若是曾国藩都认同，那就说明此事断然可行，也就能够提高洋务派们的工作积极性了。所以，曾国藩在一定程度上，还有着精神领袖的作用，可以在一些重大事务上给出自己的指导性意见。最终和恭亲王奕訢遥呼相应，共同推动改革。

所以，我们说，虽然表面上看李鸿章等人在干实事上要比曾国藩干的多，但是，要知道，若是没有曾国藩，李鸿章等人办事情只会越发的难。可见，曾国藩在洋务运动上的重要性不言而喻。

首先，曾国藩把“师夷长技以自强”这一思想转变为实际，这是我国近代军工等相应科学技术兴起的源头。

其次，曾国藩的思想过于传统化，他更多地是利用洋务运动来镇压太平天国，这就导致了锐气的丧尸，没了锐气的洋务运动在其主导下必然不可能有大作为，这也是他不如左宗棠的原因。

最后，选拔优秀的人才出国深造，为我国近代的工业事业培养了大量优秀的人才。

在"洋务运动″中，曾国藩起到了一定的推动作用。

虽然说″洋务运动″中的清朝诸多开明大臣中，因为组建了″北洋水师″而闻名的李鸿章当属能臣、名臣之列。然而曾国藩、张之洞等众多其它大臣的勋劳也是应该被人所记载的！

当然，"洋务运动"因为包括曾国藩在內的"洋务派”们的视野与认知局限，而无法真正地从根本上"中兴大清″，更没法动摇晚清那早己僵化的″政治建筑”，因此晚清也没法脱胎换骨，更无法也无力奋起！

但是，“洋务运动″中也组建了许多近代化企业:金陵炮局，开峦煤矿、汉阳铁厂、汉阳兵工厂、福建船厂、轮船招商局…这些企业，虽然没能使清朝"变富变强″，但是却在某种程度上改善了当时的旧面貌！令长期落后的晚清有了一丝近代化的气象…

肯定是促进的作用呀！

曾国藩这个人，以打仗起家，虽不善战，可以说根本不懂打仗，每战必败！

可是这个家伙会选将用贤，知晓大趋势，规划起大战局来，严密细致，算无遗策。

举凡民政、财政、水文、武器、乃至思想领域深有研究，亦有卓识见闻，十几年与太平天国战斗下来，深切明白了战争非战场之上决胜负，战争非刀枪之上决胜负。

于是，洋务运动的口号“师夷制夷，中体西用”正对了他曾国藩的拍子，也许，这八个大字的国家方针有他的功劳呢？

西方也就是枪炮好用点，其他也没有什么的嘛！是不是？

对于立誓祈愿做儒家圣人的曾国藩来说，中体西用真是太好了，拿来主义嘛，把西方的科学技术拿来发扬我华夏文教，善莫大焉！支持！

具体怎么支持的呢？

读书人嘛！自然从读书开始了，于是：

留学生派出去那是为国家储备人才，现今也要干活呀，于是：

中国古代能够养三十万骑兵吗？有哪些依据？

在热兵器没有出现的时候，古代战场上的骑兵就是当之无愧的王者，和步兵与车兵不同，骑兵不但速度快且机动能力强，算得上来无影去无踪，对于这种部队传统的步兵只能依靠***进行远距离的射杀，一旦近战，基本上就成了刀下鬼。秦朝之前，中原王朝的骑兵不多，汉朝时，为了打击匈奴，汉武帝举全国之力建立骑兵部队。那么问题来了，大家知道骑兵的消耗是很大的，中国古代能够养三十万骑兵吗？

其实中国古代并不需要这么多的骑兵。因为自唐朝后，中国就缺乏开疆扩土的进取心，所以大多数时候中国的军队都是用来防守。我国古代大多数时期仅能保持三十到五十万的兵士，并且其间大多数兵士仍是半农半兵的非工作兵士

没有需要是一个原因，养不起也是一个原因

养一名马军的价值，至少也值十个步卒，能养三十队，意味着经济能力能养三百万步卒了，这数量怎么可能养得起。而且这几十万骑兵，一般需要几十万乘以1.5的辅兵（厢军也或许劳力）进行后勤等服务补给。30万骑兵，光后勤部队都得近50万，更不用说这30万匹马从哪里来了

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正