运动装备过时了

1. 如何评价汉服运动？“他”真是狭隘的过时文化产物、开历史倒车吗？

如何评价汉服运动？“他”真是狭隘的过时文化产物、开历史倒车吗？

我支持汉服运动，我不认为复兴汉服是狭隘过时或者开倒车。我们看到日本在这一点上就做得很好，日本曾经那样的全盘西化都没有把传统服饰弄丢，还与现代服饰、生活方式融合得很好，日本开倒车了吗？并没有。

但中国把传统汉服丢了，原因其实不难发现，第一个便是最后一个王朝清朝统治割裂了***衣冠300年，第二了是改良旗袍曾保留且流行过一段时间，但它毕竟不是“汉服”，担不起汉族衣冠的文化根源，最后只能往“礼服”方向发展了，第三，便是近现代我们的革命太彻底！从辛亥革命到1***6年，短短60多年，中国发生了七次大规模战争革命***，这期间有不少运动都在西学化、反传统、反封建、打倒孔家店等等，一些传统文化如中医、武术等受到极大冲击自然也就没有多少生存土壤了，而尤以汉服消失得最彻底（本来就没有复活过），但清朝300年统治是最主要的原因。 我支持汉服复兴，这是一种文化复兴的表现，代表着民族文化和重拾文明自信，不是单纯的服饰问题或者汉族问题。我也不同意某些反汉服者所说的各种奇葩理由，比如说生产工作不方便啥的，我就纳闷了，谁要你工作生产穿汉服了？学日本韩国那样日常休闲和节***日穿穿不行吗？脑子转不过弯？而且汉服运动是一种自发的“文化（复兴）现象”，你爱穿***都是个人审美行为，不存在强制穿或妨碍他人的问题。所以我认为某些极端反汉服运动的人要么理解有误，要么居心不良、思想狭隘，比如“常服化”这个词是什么意思？我的理解是像日本那样的程度便是“常服化”，与现代社会完美融合，穿和***都不让人感到“稀奇”，但是有些人可能会将“常服化”这个词理解为“官方化”、“普及化”、“区别化”等等，请不要这么狭隘的看待一种“文化现象”OK？就好像谁要求你一定要看中医啦？呼吁保留和发展中医也错了？？这是民间自发的文化重拾现象，不存在强制和取代甚至开什么倒车的问题！中国向来文化包容，海纳百川，包括宗教传教自由等行为。 当然也不排除一些汉服支持者人在推广“复兴汉服”的过程中宣传或“苛求”过度，而引起反感，毕竟汉服比中医、武术还惨，是彻底消失过的一种“传统文化”，重拾复兴不易，初期推广和宣传难免寄望过重、刻意或勉强，阻力肯定会很大。但，我相信汉服会有自己在现代的生存空间。